ECLI:NL:PHR:2026:1
Parket bij de Hoge Raad · 06-01-2026 · zaaknummer 23/04359
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming art. 36e Sr. Slagend middel inhoudende dat ’s hofs oordeel dat “buiten redelijke twijfel” staat dat betrokkene zich in periode voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode eveneens schuldig heeft gemaakt aan overtreding van art. 3 onder B Opiumwet en dat betrokkene uit deze feiten wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Amsterdam teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan. Samenhang met 23/04307 en 23/04299.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.