ECLI:NL:PHR:2025:940

Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2025 · zaaknummer 23/01647

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr); medeplegen opzettelijke gebruikmaking van vals geschrift (art. 225 lid 1 Sr). M met 3 klachten tegen bewezenverklaring medeplegen gewoontewitwassen. 1. Klacht dat niet is bewezenverklaard dat verdachte wist dat (een deel van de) tenlastegelegde voorwerpen afkomstig waren uit enig misdrijf. 2. Klacht dat oordeel dat hypothecaire geldlening is verkregen door gebruik van valselijk opgemaakte geschriften in strijd is met de onherroepelijke vrijspraak wegens oplichting. A-G gaat in op causaal verband. 3. Klacht dat verwerping verweer onbegrijpelijk is en dat hof niet heeft gerespondeerd op verweer. Deze conclusie strekt tot verwerping van het middel en tot vernietiging van het bestreden arrest i.v.m. redelijke termijnschending. Samenhang met 23/01646.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.