ECLI:NL:PHR:2025:848
Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2025 · zaaknummer 23/03117
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. M1: slagend middel m.b.t. oordeel hof dat betr. afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand. De o.g.v. 40 lid 1 Sv aangewezen raadsman van betr. heeft zich twee weken voor zitting onttrokken. Op zitting verschijnt betr. niet en (andere) raadsman evenmin. Hof leidt (mede) hieruit af dat betr. afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand en dat hof niet gehouden was andere raadsman aan te wijzen. A-G gaat in op eisen die o.g.v. het EVRM, EU-recht en Nederlands strafprocesrecht worden gesteld aan rechtsgeldig afstand doen van recht op rechtsbijstand in geval dat betr. niet aanwezig is op de zitting. M2: falend middel m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid in ontnemingsarrest. M3: falend middel over motivering schatting wederrechtelijk verkregen voordeel. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.