ECLI:NL:PHR:2025:833

Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2025 · zaaknummer 23/02476

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). Vordering benadeelde partij. Slagende klacht dat hof kosten rechtsbijstand van benadeelde partij ten onrechte heeft aangemerkt als rechtstreekse schade i.p.v. als proceskosten, deze kosten heeft vermeerderd met wettelijke rente en heeft betrokken bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Falende klacht dat uit overwegingen hof niet kan worden afgeleid op welke in 6:106 BW vermelde grond het hof de toewijzing van immateriële schade heeft gegrond. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Deze conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.