ECLI:NL:PHR:2025:820

Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2025 · zaaknummer 23/04703

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Medeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf opzettelijk handelen in strijd met een in art. 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod (hennepkwekerij), terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel; diefstal (art. 310 Sr). 1. Falende bewijsklacht diefstal elektriciteit in geval waarin er geen bewijs is dat de verdachte bij de aanleg van de illegale stroomvoorziening betrokken is geweest. 2. Slagende klacht m.b.t. overschrijden inzendtermijn in cassatie. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde taakstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 23/04701 en 23/04704.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.