ECLI:NL:PHR:2025:809
Parket bij de Hoge Raad · 13-05-2025 · zaaknummer 23/02776
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen witwassen. M1: kan geldbedrag dat door aandelenoverdracht op bankrekening betrokkene is terechtgekomen worden aangemerkt als w.v.v? M2: heeft hof waarde aandelen die betrokkene heeft verkocht ten onrechte niet in mindering gebracht op bedrag waarop w.v.v. is geschat? M3: mate van vermindering ontnemingsbedrag n.a.v. overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft hoogte opgelegde betalingsverplichting, tot vermindering van het te betalen bedrag in die zin dat de hoogte daarvan € 247.653,10 bedraagt en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.