ECLI:NL:PHR:2025:770
Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2025 · zaaknummer 24/01164
Inhoudsindicatie
Conclusie A-G. Beschadiging en brandstichting. Stelselmatige inwinning van informatie, art. 126j Sv. Vervolg op HR 22 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:947. M1, dat de klacht behelst dat het verweer strekkende tot n-o van het OM ten onrechte is verworpen, faalt. M2 en M3, die zien op bewijsuitsluiting van ‘vruchten’ van vormverzuim en op (de motivering van) de bewezenverklaring (na bewijsuitsluiting), falen eveneens. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf, en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.