ECLI:NL:PHR:2025:747

Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2025 · zaaknummer 23/01743

Inhoudsindicatie

Conclusie plv. AG. Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling winkeldiefstal. Het oordeel van het hof dat de dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend is volgens de plv. A-G niet toereikend gemotiveerd, nu de uitreiking van de dagvaarding heeft plaatsgevonden aan medewerker van OM omdat woon- of verblijfplaats van verdachte niet bekend is, terwijl uit de door advocaat verstrekte schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van h.b. kan worden afgeleid dat van verdachte op moment van betekening een adres in Roemenië bekend was, en niet blijkt dat dagvaarding o.g.v. art. 36e.3 Sv is verzonden naar dit adres van verdachte in buitenland. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de dagvaarding in hoger beroep.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.