ECLI:NL:PHR:2025:736

Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2025 · zaaknummer 24/01739

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Belediging (art. 266 Sr) door eieren te gooien naar spreker op UvA en mishandeling (art. 300 Sr) door iemand in duim te bijten tijdens burgeraanhouding. 1. Bewijsklacht mishandeling. Verwerping beroep op noodweer in nadere bewijsoverweging. Opvatting dat feiten en omstandigheden waarop rechter zich baseert bij weerlegging van beroep op noodweer uit bewijsmiddelen moeten blijken, is onjuist. Bepalend voor het toetsingskader is de grondslag van het verweer (HR:2022:417). Dat is niet anders als beroep op noodweer moet worden beoordeeld i.h.k.v. vraag of tenlastelegging kan worden bewezen, zoals het geval is bij mishandeling en geldt volgens AG ook voor motiveringseisen die aan verwerping daarvan worden gesteld. 2. Klacht over verwerping beroep op noodweer na burgeraanhouding. Oordeel dat burgeraanhouding voldeed aan eisen van proportionaliteit en subsidiariteit is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, zodat beroep op noodweer op toereikende gronden is verworpen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.