ECLI:NL:PHR:2025:690
Parket bij de Hoge Raad · 17-06-2025 · zaaknummer 24/01444
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 2.903.581,50. Diamantroof Schiphol in 2005. 1. Klachten m.b.t. schatting w.v.v. 2. Redelijke termijn in hoger beroep. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde betalingsverplichting ter ontneming van het w.v.v., tot vaststelling van die betalingsverplichting op een bedrag dat de Hoge Raad in het licht van het door het hof vastgestelde w.v.v. en de schending van het vereiste van berechting binnen een redelijke termijn gepast voorkomt, en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 24/01487, 24/01550 en 24/01454.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.