ECLI:NL:PHR:2025:666
Parket bij de Hoge Raad · 17-06-2025 · zaaknummer 24/03678
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste middel klaagt over schending ne bis in idem wegens voortzetting vervolging in hoger beroep voor gekwalificeerde doodslag (feit 1) terwijl verdachte in eerste aanleg al onherroepelijk is veroordeeld voor medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving de dood ten gevolge hebbend (feit 2), hetgeen ‘hetzelfde feit’ zou zijn in de zin van artikel 1:143 SrC. Faalt aangezien onder ‘andermaal vervolgen’ niet moet worden verstaan de voortzetting van een eenmaal aangevangen vervolging in hoger beroep. Ook tweede middel treft geen doel. Oordeel Hof dat medeplegen gekwalificeerde doodslag bewezen kan worden verklaard, getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Hof kon op basis van beschikbare bewijsmateriaal oordelen dat vooropgezet plan om slachtoffer te ontvoeren ook doden slachtoffer omvatte. Daarnaast was verdachte weliswaar afwezig bij daadwerkelijk ombrengen slachtoffer, maar heeft hij substantiële rol gespeeld in voorbereiding dood slachtoffer en daarbij intensief samengewerkt met medeverdachten. Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/02878 C en 24/03689 C.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
