ECLI:NL:PHR:2025:640
Parket bij de Hoge Raad · 24-06-2025 · zaaknummer 23/01984
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 343 (oud) Sr). Middel dat klaagt over strafoplegging. Falende eerste deelklacht houdt in dat strafoplegging verbazing wekt (verbazingscriterium). Slagende tweede deelklacht m.b.t. in aanmerking nemen niet-tenlastegelegde strafbare feiten bij strafoplegging (Vgl. ECLI:NL:HR:2010:BM9968 en ECLI:NL:HR:2020:896). Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging, tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof teneinde in zoverre op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.