ECLI:NL:PHR:2025:606
Parket bij de Hoge Raad · 27-05-2025 · zaaknummer 21/04837
Inhoudsindicatie
Conclusie A-G. Profijtontneming. M1 bevat terechte klacht over oordeel hof dat kosten voor de aanleg van de illegale stroomvoorziening geen kosten zijn die in directe relatie staan tot de voltooiing van het delict. Ten onrechte rekent het hof daartoe uitsluitend kosten die zijn gemaakt ten behoeve van de voltooiing van het delict. M2 bevat terechte klacht over de overschrijding van de inzendtermijn. Ambtshalve opmerking over overschrijding van de redelijke termijn in cassatiefase. Concl. strekt tot (gedeeltelijke) vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.