ECLI:NL:PHR:2025:545
Parket bij de Hoge Raad · 20-05-2025 · zaaknummer 23/01818
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen productie amfetamine en/of MDMA (art. 10a OW). M1 klaagt over innerlijke tegenstrijdigheid nu “binnen het grondgebied van Nederland brengen” niet bewezen is verklaard, terwijl bewijsoverweging anders luidt. Kennelijke misslag. Middel klaagt verder dat sprake is van één feit, terwijl hof meerdaadse samenloop heeft aangenomen. Middel faalt (art. 81 RO). Conclusie strekt in verband met slagend middel over schending redelijke termijn tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de opgelegde straf en tot verwerping van het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.