ECLI:NL:PHR:2025:524
Parket bij de Hoge Raad · 13-05-2025 · zaaknummer 23/02725
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Negen middelen. M1 klaagt over tegenstrijdigheid bewezenverklaring en bewijsmotivering feit 2. M2, M3 en M6 klagen over redengevendheid van bewijs van feit 1, 3 respectievelijk 6, met name de vraag of beleggers door bewezen verklaarde oplichtingsmiddelen tot beleggen zijn ‘bewogen’. M4 klaagt over (partiële) verjaring feit 4. M5 klaagt over toepasselijkheid van uitzondering op specialiteitsbeginsel van art. 27 lid 2 Kaderbesluit EAB. M7 klaagt over bewijsbeslissing feit 8 ingeval M2, M3 en/of M6 slagen. M8 klaagt over motivering toewijzing vordering 4 benadeelde partijen. M9 klaagt over toegestane aantal dagen gijzeling bij toepassing art. 36f Sr. M1, M2, M3, M5, M6, M7 en M8 falen (art. 81.1 RO). M4 slaagt; HR kan zaak zelf afdoen en OM niet-ontvankelijk verklaren voor zover onder 4 ten laste gelegde feiten méér dan 12 jaar vóór uitspraakdatum HR zijn begaan. M9 slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging t.a.v. feit 4 en duur gijzeling die is verbonden aan 36f Sr en tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in strafvervolging van het onder 4 ten laste gelegde, voor zover de onder 4 ten laste gelegde feiten méér dan twaalf jaren vóór de datum waarop de Hoge Raad uitspraak doet, zijn begaan, tot het bepalen dat voor zover het hof t.a.v. de schadevergoedingsmaatregel t.b.v. de in het arrest genoemde slachtoffers met toepassing van artikel 6:4:20 Sv de gijzeling op in totaal 1080 dagen heeft bepaald, moet worden uitgegaan van gijzeling voor de duur van in totaal 360 dagen, (bijv.) zoals uiteengezet onder randnummer 101, en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 23/02902, 23/02872 en 22/03454.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.