ECLI:NL:PHR:2025:495
Parket bij de Hoge Raad · 25-04-2025 · zaaknummer 24/04227
Inhoudsindicatie
Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien trustee het faillissement aanvraagt, de vorderingen van de obligatiehouders als steunvorderingen dienen naast een vordering van de trustee zelf of is dan sprake van slechts één schuldeiser, de trustee? Partij verschijnt zonder advocaat bij behandeling waarbij geen verplichte procesvertegenwoordiging bestaat, en vraagt daar om aanhouding om alsnog met advocaat verweer te kunnen voeren. Moet verzoek worden gehonoreerd, al dan niet op grond van art. 6 EVRM?
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
