ECLI:NL:PHR:2025:458
Parket bij de Hoge Raad · 22-04-2025 · zaaknummer 22/02811
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Veroordeling wegens (gewoonte)witwassen en deelname aan een criminele organisatie. M1 klaagt over bewezenverklaring witwassen van geldbedrag en/of verwerping van verweer strekkende tot vrijspraak, M2 klaagt over schending inzendtermijn. M1 faalt, M2 slaagt. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde taakstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 22/02745, 22/02746, 22/02747, 22/02810 en 22/02729.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.