ECLI:NL:PHR:2025:415
Parket bij de Hoge Raad · 08-04-2025 · zaaknummer 23/02065
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring van feit 2 voor zover inhoudende dat ‘een ander in hulpeloze toestand werd achtergelaten’, maar leidt niet tot cassatie. Middel 2 klaagt over de toepassing van gijzeling bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel i.p.v. toepassing van vervangende jeugddetentie. Plv. AG gaat in dat verband in op de vraag welk regime als gunstiger voor de verdachte moet worden beschouwd. Middel 3 klaagt over overschrijding van de inzendtermijn. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde straf.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.