ECLI:NL:PHR:2025:412
Parket bij de Hoge Raad · 08-04-2025 · zaaknummer 24/00023
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). 1. Moest eerder opgelegde gevangenisstraf van 15 jaar t.z.v. doodslag leiden tot matiging van de in onderhavige zaak opgelegde gevangenisstraf? Sprake van situatie a.b.i. HR:2021:387 waarin eerste vervolging zag op concreet delict, terwijl tweede vervolging ziet op deelname aan criminele organisatie. Volgens AG bestaat in zo’n geval geen verplichting om straf i.h.k.v. tweede veroordeling te matigen. Hof heeft voldoende gemotiveerd waarom oplegging van maximaal mogelijke gevangenisstraf van vijf jaar passend en geboden is. 2. Redelijke termijn in feitelijke instantie. Hof heeft geoordeeld dat de zaak in eerste aanleg langer dan twee jaar heeft geduurd, maar dat vanwege bijzondere omstandigheden geen sprake is van overschrijding van redelijke termijn. Dat het hof daarbij mede in aanmerking heeft genomen dat behandeling van de zaak grotendeels in beveiligde zittingszaal heeft moeten plaatsvinden, getuigt volgens AG niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 23/05033, 23/05123, 24/00081 en 24/00085.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
