ECLI:NL:PHR:2025:334
Parket bij de Hoge Raad · 18-03-2025 · zaaknummer 24/00522
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Medeplegen poging moord op parkeerterrein bij sportcentrum in Amstelveen door meermalen op slachtoffer te schieten in bijzijn van vijfjarige zoontje (art. 45, 47 en 289 Sr). Kon het hof oordelen dat verdachte ten aanzien van niet beoogd (en ongedeerd gebleven) doelwit met voorwaardelijk opzet en voorbedachte raad heeft gehandeld? Middel namens benadeelde partij tegen niet-ontvankelijkverklaring vordering vergoeding affectieschade (art. 6:108 lid 4 BW). Beide middelen falen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.