ECLI:NL:PHR:2025:291
Parket bij de Hoge Raad · 11-03-2025 · zaaknummer 22/04946
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Art. 359a-verweer. Klacht dat hof niet heeft gereageerd op art. 359a-verweer dat in strijd is gehandeld met art. 126jj Sv en bijbehorend Besluit vaststelling nadere regels vastleggen en bewaren kentekengegevens. Door aanvullend pv na tussenarrest is feitelijke grondslag aan dat verweer ontvallen en ook overigens had hof verweer slechts kunnen verwerpen: feit is gepleegd voorafgaand aan inwerkingtreding art. 126jj en Besluit. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.