ECLI:NL:PHR:2025:282
Parket bij de Hoge Raad · 11-03-2025 · zaaknummer 23/04862
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Verkrachting (art. 242 (oud) Sr). Middel klaagt over oordeel hof (i) dat verklaring aangeefster in belangrijke mate wordt ondersteund door verklaring van een getuige en dat hof ontoereikend gemotiveerd voorbij is gegaan aan alternatief scenario (ii) dat verdachte voorwaardelijk opzet had op het tegen wil van aangeefster bij haar seksueel binnendringen, en (iii) dat verdachte aangeefster d.m.v. feitelijkheid heeft gedwongen tot ondergaan van onder meer seksueel binnendringen. Middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81.1 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.