ECLI:NL:PHR:2025:281
Parket bij de Hoge Raad · 11-03-2025 · zaaknummer 23/02594
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Poging zware mishandeling (art. 45 jo. 302 Sr). Middel klaagt dat het hof bij verwerping van door verdediging gedane beroep op (extensief) noodweerexces de mogelijkheid heeft opengelaten dat sprake is geweest van noodweersituatie die heeft geleid tot een hevige gemoedsbeweging onder invloed waarvan verdachte – nadat die noodweersituatie inmiddels was beëindigd – met een mes heeft gestoken. Middel faalt. In motivering hof ligt besloten dat handelingen verdachte niet het “onmiddellijk gevolg” zijn van eerdere confrontatie. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.