ECLI:NL:PHR:2025:272
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2025 · zaaknummer 22/04835
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Deelname aan criminele organisatie, medeplegen van voorbereidingshandelingen (art. 10a Ow) en medeplegen van het vervaardigen van heroïne. Het eerste middel komt met bewijsklachten op tegen het oordeel dat de verdachte voorwaardelijk opzet had en dat zijn handelingen van voldoende gewicht zijn voor medeplegen. Dit middel faalt volgens de AG. Het tweede middel, dat klaagt over een overschrijding van de inzendtermijn, slaagt. Conclusie strekt, wegens een overschrijding van de redelijke termijn in cassatie, tot vernietiging van de duur van de opgelegde gevangenisstraf en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.