ECLI:NL:PHR:2025:271

Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2025 · zaaknummer 22/04880

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen voor productie van heroïne (art. 10a Ow) en valsheid in geschrifte, door op verzoek van de medeverdachte azijnzuuranhydride te bestellen. Het eerste en het tweede middel keren zich volgens de AG tevergeefs tegen het oordeel van het hof dat de verdachte wist dat de azijnzuuranhydride bestemd was voor heroïneproductie en hij met voorwaardelijk opzet heeft gehandeld. Het derde middel dat het hof ten onrechte in strafverzwarende zin acht heeft geslagen op het Uittreksel Justitiële Documentatie van de verdachte is terecht voorgesteld. De AG meent dat cassatie achterwege kan blijven, nu deze omstandigheid in het geheel van de strafmotivering van zodanig ondergeschikte betekenis is dat er geen rechtens te respecteren belang is bij cassatie. Conclusie strekt, wegens een overschrijding van de redelijke termijn in cassatie, tot vernietiging van de duur van de opgelegde gevangenisstraf en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.