ECLI:NL:PHR:2025:241
Parket bij de Hoge Raad · 18-02-2025 · zaaknummer 23/04536
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling. M1) Falende klachten over de motivering van de bewezenverklaring (art. 81 RO). M2) Slagende klacht over motivering vordering benadeelde partij t.a.v. immateriële schade. Uit arrest hof blijkt niet op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door het hof vastgestelde omstandigheden het de toewijzing van de vordering van de b.p. heeft gebaseerd. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing t.a.v. vordering b.p. en opgelegde svm en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
