ECLI:NL:PHR:2025:217
Parket bij de Hoge Raad · 18-03-2025 · zaaknummer 24/01494
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Verkrachting na stapavond in Amsterdam in 2016. Verkrachting (art. 242 (oud) Sr). 1. Falende klacht m.b.t. schending art. 6 EVRM, omdat verdachte geen rechtsbijstand ttz. in h.b. had. 2. Falende klacht dat hof verdachtes opmerkingen niet heeft opgevat als verzoek om getuige te horen. 3. Falende klacht over strafoplegging. 4. Falende klacht dat hof heeft volstaan met constatering overschrijding redelijke termijn in h.b. Deze conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.