ECLI:NL:PHR:2025:190
Parket bij de Hoge Raad · 11-02-2025 · zaaknummer 22/03989
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Belaging (art. 285b Sr). Eerste middel komt met meerdere klachten op tegen het oordeel van het hof dat sprake is van belaging. Tweede middel klaagt over de strafmotivering, waaronder de motivering van de vrijheidsbeperkende maatregel (art. 38v Sr). Derde middel klaagt over het oordeel van het hof dat de wettelijke rente voor zowel de immateriële als materiële schadevergoeding wordt toegekend vanaf de aanvangsdatum van de bewezenverklaarde periode. Plv. AG gaat in op het aanvangsmoment van de wettelijke rente. Conclusie strekt tot vernietiging van de beslissing inzake de aanvangsdatum van de wettelijke rente over de materiële schadevergoeding, tot strafvermindering i.v.m. overschrijding redelijke termijn en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
