ECLI:NL:PHR:2025:19
Parket bij de Hoge Raad · 07-01-2025 · zaaknummer 24/00179
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag (art. 552a Sv) over onder klager inbeslaggenomen (inhoud van) cryptowallet (art. 94 Sv). De rechtbank heeft het klaagschrift strekkende tot opheffing van het beslag gegrond verklaard en in de beschikking tot uitdrukking gebracht dat zij zich op basis van het voorliggende dossier onvoldoende geïnformeerd acht over de grondslag van het beslag en de verdenking ten aanzien van de klager. Het eerste middel klaagt dat de rechtbank met dit oordeel haar onderzoeksplicht heeft miskend en het OM had moeten bevelen nadere stukken te overleggen. Dat middel slaagt, nu uit de processen-verbaal van de behandeling van het klaagschrift niet blijkt dat de rechtbank om stukken heeft verzocht die het openbaar ministerie niet heeft willen of kunnen verschaffen en de rechtbank in haar oordeel niet heeft betrokken waarom het OM niet alsnog de gelegenheid had kunnen worden geboden om de volgens de rechtbank ontbrekende stukken te overleggen. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
