ECLI:NL:PHR:2025:158
Parket bij de Hoge Raad · 04-02-2025 · zaaknummer 23/01638
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag. Onttrekking aan het verkeer van partij goederen bevattende het middel 3-MMC dat ten tijde van de inbeslagneming niet verboden was (art. 36b.1.4° Sr jo art. 552f Sv). Gegronde klacht dat rechtbank toewijzing van vordering onttrekking ontoereikend heeft gemotiveerd, omdat de bestreden beschikking niets inhoudt waaruit kan worden afgeleid dat de goederen in verband staan tot een begaan strafbaar feit (art. 36d Sr). Volgens A-G hoeft dat in dit geval vanwege een gebrek aan belang niet tot cassatie te leiden. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Samenhang met 23/01629.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.