ECLI:NL:PHR:2025:1380
Parket bij de Hoge Raad · 16-12-2025 · zaaknummer 25/00322
Inhoudsindicatie
Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Proportionaliteit en subsidiariteit. Kennelijke oordeel rechtbank dat zij ook zonder zich een oordeel te kunnen vormen over waarde beslag klaagschrift kan beoordelen, is niet zonder meer begrijpelijk, mede gelet op aard en indringendheid van door klaagster aangevoerde argumenten en omstandigheid dat OM daartegen slechts heeft ingebracht dat het over die waarde nog (ruim 2,5 jaar na inbeslagname) niks kan zeggen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 25/00320, 25/00321, 25/00326, 25/00328, 25/00330, 25/00331, 25/00332, 25/00333, 25/00334 en 25/00335.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.