ECLI:NL:PHR:2025:1374

Parket bij de Hoge Raad · 16-12-2025 · zaaknummer 25/00332

Inhoudsindicatie

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Proportionaliteit en subsidiariteit. Kennelijke oordeel rechtbank dat zij ook zonder zich een oordeel te kunnen vormen over waarde beslag klaagschrift kan beoordelen, is niet zonder meer begrijpelijk, mede gelet op aard en indringendheid van door klager aangevoerde argumenten en omstandigheid dat OM daartegen slechts heeft ingebracht dat het over die waarde nog (ruim 2,5 jaar na inbeslagname) niks kan zeggen. Leidt echter niet tot cassatie omdat, ook als rechtbank uit zou gaan van door klager gestelde waardes, van overbeslag geen sprake is. Oordeel rechtbank dat persoonlijke belangen klager niet zwaarder moeten wegen dan strafvorderlijk belang is toereikend gemotiveerd. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 25/00320, 25/00321, 25/00322, 25/00326, 25/00328, 25/00330, 25/00331, 25/00333, 25/00334 en 25/00335.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.