ECLI:NL:PHR:2025:1291

Parket bij de Hoge Raad · 25-11-2025 · zaaknummer 23/04890

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Belaging, smaadschrift en vernieling (art. 285b, 261 en 350 Sr). Middel over de motivering van de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel, meer in het bijzonder over de vraag of uit de vaststellingen en overwegingen van het hof moet kunnen worden afgeleid op welke in artikel 6:106 BW vermelde grond en op welke vastgestelde omstandigheden de aansprakelijkheid naar burgerlijk recht is gebaseerd, zoals ook geldt voor de motivering van de toewijzing van een vordering benadeelde partij. Het middel slaagt volgens de AG, hoofdzakelijk omdat de schadevergoedingsmaatregel en de vordering benadeelde partij overeenkomen waar het gaat om de vaststelling van de aansprakelijkheid naar burgerlijk recht. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging, tot vermindering van de straf wegens overschrijding van de redelijke termijn, en tot terugwijzing van de zaak naar het hof Amsterdam opdat de zaak enkel wat betreft de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel opnieuw zal worden berecht en afgedaan, en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.