ECLI:NL:PHR:2025:1228
Parket bij de Hoge Raad · 11-11-2025 · zaaknummer 23/04893
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Witwassen. M1 komt op tegen bewezenverklaring van witwassen. M2 klaagt over strafmotivering. Deze middelen zijn tevergeefs voorgesteld. M3 klaagt over toewijzing vorderingen benadeelde partijen. Rechtstreekse schade? Ondanks dat verdachte niet is vervolgd voor (medeplegen van) oplichting, is zij wel hoofdelijk aansprakelijk voor door beleggers geleden materiële schade. Kennelijke oordeel hof dat zij deel heeft uitgemaakt van groep i.d.z.v. art. 6:166 lid 1 BW die beleggers heeft opgelicht en dus individueel aansprakelijk is voor onrechtmatig vanuit deze groep toegebrachte schade is toereikend gemotiveerd. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.