ECLI:NL:PHR:2025:121
Parket bij de Hoge Raad · 18-03-2025 · zaaknummer 23/02284
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Jaddoe. Witwassen en valsheid in geschrift in groothandel groente en fruit. Medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr), medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr). M1: falende klacht m.b.t. kwalificatie witwassen. M2-6: falende bewijs- en UOS-klachten witwassen. M7: falende bewijsklacht valsheid in geschrifte. M8: falende klacht dat hof heeft verzuimd te beslissen op beroep op ontbreken materiële wederrechtelijkheid. M9: falende klacht strafoplegging. M10: slagende klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige. Hangt samen met 23/02362, 23/02285 en 23/02283.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.