ECLI:NL:PHR:2025:1109
Parket bij de Hoge Raad · 14-10-2025 · zaaknummer 23/02206
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Opiumdelicten. Het middel richt zich tegen de bewezenverklaring en de strafmotivering. Nu de bewijsvoering zonder meer steun geeft voor de vaststelling dat de verdachte zich aan handel in harddrugs schuldig heeft gemaakt tijdens de door de steller van het middel betwiste periode, is de bewijsklacht tevergeefs voorgesteld. Dat brengt met zich dat de klacht over de strafmotivering eveneens tevergeefs is voorgesteld. Het middel faalt. Artikel 81 lid 1 RO. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de hoogte van de opgelegde gevangenisstraf en tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.