ECLI:NL:PHR:2025:1104

Parket bij de Hoge Raad · 14-10-2025 · zaaknummer 23/03970

Inhoudsindicatie

Conclusie A-G. Ontnemingszaak. Middel 1, inhoudende dat aan de verdachte niet het recht is gelaten het laatst te spreken, faalt. Zittingspv bevat een kennelijke misslag. Middelen 2 en 3, waarin wordt opgekomen tegen de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel vanwege hennepteelt, in het bijzonder het aantal voor de berekening relevante oogsten, falen eveneens. Middel 4 over de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM (inzendtermijn) slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend v.w.b. de hoogte van de opgelegde betalingsverplichting, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf, en tot verwerping van het beroep voor het overige

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.