ECLI:NL:PHR:2025:108

Parket bij de Hoge Raad · 28-01-2025 · zaaknummer 23/04121

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen aankopen/verkopen/invoeren van een grote hoeveelheid cocaïne (art. 10a Ow). Kwalificeert inzet WOD’er die zich voordoet als vertegenwoordiger van een Colombiaanse organisatie die cocaïne wil verkopen aan de Nederlandse verdachte en die – zogenaamd namens de Colombiaanse organisatie – tweemaal contact heeft gehad met de verdachte om zijn kredietwaardigheid te toetsen (verdachte moest het geld laten zien) als pseudodienstverlening in de zin van art. 126i Sv? Oordeel hof dat geen sprake is van pseudodienstverlening in de zin van art. 126i Sv en dat art. 3 Politiewet voldoende grondslag bood voor de inzet van de WOD'er, getuigt volgens de AG van een onjuiste rechtsopvatting. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak t.a.v. de bewezenverklaarde voorbereidingshandelingen waarop de inzet van de WOD’er betrekking had en de strafoplegging en terugwijzing. Samenhang met 22/02677 en 23/04128.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.