ECLI:NL:PHR:2024:899
Parket bij de Hoge Raad · 10-09-2024 · zaaknummer 23/02282
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Verkrachting, terwijl het feit is gepleegd door twee of meer verenigde personen (art. 242 jo. 248 Sr). Tweede middel klaagt terecht over verschillende tegenstrijdigheden in de bewijsvoering. Zo kan uit verschillende voor bewijs gebruikte verklaringen volgens AG niet anders worden afgeleid dan dat seksuele handelingen vrijwillig hebben plaatsgevonden, terwijl voor verkrachting a.b.i. art. 242 Sr onvrijwilligheid is vereist. AG stelt zich daarom op het standpunt dat de gebezigde bewijsconstructie innerlijk tegenstrijdig, of in ieder geval niet zonder meer begrijpelijk is. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/02217.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.