ECLI:NL:PHR:2024:884
Parket bij de Hoge Raad · 03-09-2024 · zaaknummer 22/02497
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. Middel 1 klaagt over 's hofs oordeel dat betrokkene voordeel heeft genoten uit verzwegen omzet/winst en gebruikte methode van extrapolatie. Middel 1 faalt nu dat oordeel niet onbegrijpelijk is. Middel 2 klaagt over betrokken vervolgprofijt bij schatting w.v.v. nu deze informatie uit Marokko komt. Middel 2 faalt nu informatie uit justitieel rechtshulpverzoek als bewijs kan dienen in strafzaak. Verder is rechter vrij in selectie en waardering van bewijsmateriaal en is 's hofs oordeel niet onbegrijpelijk.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.