ECLI:NL:PHR:2024:742
Parket bij de Hoge Raad · 18-06-2024 · zaaknummer 22/02749
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Een afbeelding en een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt (art. 240b Sr). 1. Klacht m.b.t. grondslag o.a.h.v. usb-stick. 2. Klacht m.b.t. ’s hofs oordeel dat toestemming OvJ voldoende grondslag bood voor het verrichte onderzoek aan laptop. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.