ECLI:NL:PHR:2024:733
Parket bij de Hoge Raad · 09-07-2024 · zaaknummer 22/01967
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Medeplegen diefstal met braak en medeplegen voorbereiding diefstal met braak (art. 311 Sr). 1. Falende rechts- en kwalificatieklachten over bewezenverklaarde voorbereiding, art. 46 Sr. 2. Falende bewijsklachten daderschap. 3. Vordering benadeelde partij. Is toewijzing gehele vordering b.p. t.a.v. materiële schade toereikend gemotiveerd, gelet op betwisting van onderbouwing van aanzienlijk aantal schadeposten? AG meent dat overweging van hof dat 'een aantal posten' met stukken zijn onderbouwd, toewijzing van volledige vordering b.p. niet kan dragen. Ook niet in combinatie met een algemene verwijzing naar inhoud van gesprekken tussen verdachte en medeverdachte. 4. Inzendtermijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietging en terugwijzing t.a.v. vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel, tot strafvermindering en tot verwerping van het beroep voor het overige. (Samenhang met 22/02003)
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
