ECLI:NL:PHR:2024:681
Parket bij de Hoge Raad · 02-07-2024 · zaaknummer 22/02313
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Belediging ambtenaar in functie (art. 266 jo. 267 Sr) en bedreiging door met auto op pui woonkamer daklozenopvang in te rijden (art. 285 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv. Berust bewezenverklaarde belediging slechts op verklaring één getuige, nu uit overige bewijsmiddelen de exacte bewoordingen niet blijken? 2. Klacht over toewijzing van de vordering benadeelde partij wat betreft immateriële schade door de bedreiging. Kon hof oordelen dat de aard en ernst van de normschending en de gevolgen daarvan meebrengen dat een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ kan worden aangenomen? 3. Overschrijding inzendtermijn. Conclusie strekt tot vermindering van duur opgelegde gevangenisstraf wegens overschrijding redelijke termijn en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.