ECLI:NL:PHR:2024:626
Parket bij de Hoge Raad · 11-06-2024 · zaaknummer 22/03703
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Veroordeling wegens tweemaal ‘rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs’ (art. 9.2 WVW94). Falende klacht over de verwerping door het hof van het verweer dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging wegens schending van de redelijke termijn a.b.i. art. 17.1 Gw. Daarnaast ziet A-G geen reden dat de Hoge Raad n.a.v. de invoering van art. 17 lid 1 Gw zijn rechtspraak over (de rechtsgevolgen die moeten worden verbonden aan) overschrijding van de redelijke termijn in strafzaken zou moeten aanpassen. De conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.