ECLI:NL:PHR:2024:612
Parket bij de Hoge Raad · 11-06-2024 · zaaknummer 22/02628
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Oplichting, art. 326 Sr. 1. Bewijsklachten oplichting. 2. Toewijzing vordering immateriële schadevergoeding benadeelde partij, aantasting in de persoon op andere wijze. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen ten aanzien van het onder 4 tenlastegelegde, de strafoplegging – met uitzondering van twee aan de verdachte opgelegde schadevergoedingsmaatregelen – , alsmede de vordering van een benadeelde partij, tot terugwijzing van de zaak opdat de zaak in zoverre opnieuw wordt berecht en afgedaan, en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 22/02633.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.