ECLI:NL:PHR:2024:586
Parket bij de Hoge Raad · 18-06-2024 · zaaknummer 22/01521
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). 1: Schending beginselen behoorlijke procesorde doordat hof een door voorzitter hof opgesteld Excelbestand heeft gehecht aan pv ttz en heeft betrokken bij beraadslaging ? 2: Bewijsklachten belaging. 3: Exacte omschrijving gebiedsverbod ex art. 38v Sr. 4: Toewijzing vordering bp op andere rechtsgrond dan is genoemd in vordering bp. Ambtshalve: overschrijding red. termijn in cassatiefase. Conclusie strekt tot partiële vernietiging van het gebiedsverbod en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige met toepassing van art. 81 lid 1 RO.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.