ECLI:NL:PHR:2024:54
Parket bij de Hoge Raad · 23-01-2024 · zaaknummer 22/04392
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Vergismoord in Venlo. Uitlokking van het medeplegen van moord alsook van voorbereiding van moord (art. 46, 47 en 289 Sr) en voorhanden hebben vuurwapen (art. 26 WWM). Cassatiemiddel over de bewezenverklaring van uitlokking van het medeplegen van moord. AG gaat uitgebreid in op dit leerstuk en het opzet van de uitlokker. Het oordeel van het hof dat in de onderhavige zaak het ook voor de rekening van de verdachte komt dat niet het beoogde doelwit dodelijk is getroffen maar diens vrouw die de deur van hun woning uitkwam, getuigt volgens de AG niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin ontoereikend gemotiveerd. Omdat ook het andere cassatiemiddel naar het oordeel van de AG faalt (er zou een gedingstuk ontbreken, wat niet het geval is), strekt de de conclusie tot verwerping van het cassatieberoep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
