ECLI:NL:PHR:2024:506

Parket bij de Hoge Raad · 21-05-2024 · zaaknummer 22/04604

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving en medeplegen mishandeling met voorbedachten rade. Falende klachten dat (i) het hof een onderdeel van een door de verdediging gevoerd verweer verkeerd zou hebben geïnterpreteerd en (ii) het oordeel van het hof dat dat verweer geen steun vindt in de verklaringen van de getuigen of de telecomgegevens onjuist is. De klacht (iii) dat het hof ten onrechte voor het bewijs van het tenlastegelegde gebruik heeft gemaakt van het tegen de medeverdachte gewezen arrest, wat betreft de desbetreffende bewezenverklaring, is op zichzelf wel terecht, maar tevergeefs voorgesteld. Slagende klacht over schending van de redelijke termijn in cassatie (inzendtermijn). Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, maar uitsluitend voor wat betreft de hoogte van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.