ECLI:NL:PHR:2024:495
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2024 · zaaknummer 22/01394
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Art. 3 onder C Opiumwet. Middel dat opkomt tegen de bewezenverklaring van het opzettelijk aanwezig hebben van een hoeveelheid van in totaal ongeveer 31,896 kg hennep, terwijl uit gebezigd bewijsmiddel volgt dat de verdachte geen wetenschap had van de aanwezigheid van concrete hoeveelheid, faalt. Middel omtrent overschrijding redelijke termijn slaagt. Ambtshalve opmerking omtrent overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, doch alleen wat betreft de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 22/01395.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.