ECLI:NL:PHR:2024:489
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2024 · zaaknummer 22/01512
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. Middel 1) Klacht over de motivering van de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Middel 2) Klacht over schending inzendtermijn. Middel 1 faalt. Middel 2 is gegrond, maar behoeft niet tot cassatie te leiden door compensatie overschrijding redelijke termijn in strafzaak. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01435 (peek) en 22/01514.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.